第647章 富裕（第3页）

从当前掌握的资料看，这是国内关于城镇居民资产负债情况最为完整、详实的调查之一。

调查显示：“第一，城镇居民家庭户均总资产317.9万元。”

只能说数学真是一门神奇的学科，统计学也差不多。

既然敢公布，那么就可以肯定这个数字的得出是有其方法和逻辑的，必然经得住推敲。

只是恐怕真敢相信的没有几个。

另一个消息是统计局公布：“一季度上海、北京、浙江、江苏、天津、广东、福建这7省市居民人均可支配收入超一万元。”

不知道七省市以外的居民是什么水平……两天权威部门公布的数据，毫不违和的出现，也不知道别人是怎么想的。

应该说，这份调查是来给大放水提供方向依据的。

报告工作由人行的营业管理部统筹，调查统计司主导，城镇居民家庭资产负债调查课题组牵头，执行时间大概是去年十月起。

换言之，疫情爆发前。

首先要认可这份报告的诚实，报告很坦然地表述了我们的贫富差距：前10%的家庭占有47.5%的资产，前20%的总占比是63%，后20%的资产总占比是2.6%。

此外，东西失衡、南北差距也表现得很明显。

东南户均四百余万，是其他地区的两到三倍，北方只有北京一枝独秀。

最后，报告还少有地展现了代际不平衡。

70后85前天天喊社畜，其实债不算多；85以后的，家庭负债参与率73%，很美帝了。

接着，想想这份报告的核心表述逻辑：1.大家都有房；2.房子是最重要的资产形态；3.多数家庭负债率都高，越年轻越高；4.买房来住的刚需，负债高；5.老人乱投资，没多少余粮；6.流动性危机不小。

好了，扫完一遍后，再想想：房价能降吗？不能。

房子是中国经济的资产锚，可以不涨，也确实不能再涨。

但肯定不能降。

不涨不跌，能靠交易吗？都99%家庭自有了，卖给谁？越刚需越负债，哪来的钱继续买？

资产锚意味着对于商业借贷来说，个人房产是获得银行贷款最有效的抵押物；对个人和家庭而言，是风险规划的心理基石。

多数家庭资产普遍缩水，这事不是没有政府干过，后果可以搜，都总结成经典案例了。

大家都有房、房价不能动、腾不出钱继续买。

这个市场不就是一个“冻住不许走”

的市场么？所以未来对房子的工作重点，一定是解套。

把房产在资产中的占比降低，用其他金融资产来逐步挤压，同时靠限制交易条件来冻结房产价格，继续依靠通胀把泡沫给慢慢吸收掉。

除了个别区域，别的地方政府想在房价上搞点小动作，一定会被摁死。

因为在整体都逼近呼吸水线的环境里，一个地方交易起来了，一定有好几个地方出现崩盘。

在农地还没有形成新的蓄水池之前，这个瀑布一定要冻住。

讲到这里一定有人奇怪：哪来闲钱搞什么金融资产配置？拿头去挤压房产啊？

我哪知道啊，又不是我在短短十五年内把一个世界知名的家庭高储蓄国家整成家庭中等负债国家，我哪有这本事。

但我看到报告里一个特别可爱的地方：强调金融资产的流动性危机，就是参与买卖的人不够。

其实报告里这类可爱的地方特别多，例如全篇和美帝比贫富差距比负债。

本章未完，点击下一页继续阅读